Kushelev написал:

http://forum.membrana.ru/forum/misc.html?parent=1053039546

Кушелев: -Да! Раз одна книга есть, то могут быть и другие. Завтра попробую достать эту книгу...

Поздравляю! Если не окажется в Ленинке, то может оказаться у автора этой статьи Гаврюшин Н.К. Циолковский и атомистика. // Труды VII Чтений... К.Э.Циолковского. Секция "Исследование научного творчества К.Э.Циолковского". М.: ИИЕТ АН СССР, 1973, с.36-50.



У него сайт http://bogomysl.narod.ru на котором можно узнать, что ему 60 лет, зовут его Николай Константинович! У него есть мыло bogomysl@mail.ru и похоже он тоже занимался историей модели атома, вплоть до XVI века, и раскопал даже предшественников З.Огжевальского: И.О.Ярковского, Н.Карпентера (1589-1628), Кельвина, который «основываясь на работах Гельмгольца по вихревому движению, считал атомы вихревыми кольцами в идеальной жидкости – эфире» [ 13, с.14]. Я думаю вам интересно было бы с ним поговорить ... Со своей стороны, я закажу по МБА (межбиблиотечному абонементу) у себя в институтской библиотеке этот сборник со статьей З.Огжевальского (п.17 в списке литературы и п.13 закажу тоже). Это будет долго, но в случае удачи я смогу отсканировать статью, а вам в Ленинке в лучшем случае сделают ксерокс и за деньги.

Цытата:
В последние годы продолжаются попытки создания единой теории поля, которая должна унифицировать интерпретацию всех явлений микромира. Так, группа ученых, рассматривая эволюцию материи как "взаимопревращение полей и веществ" [17, с. 83], считает, что излагаемый ими "подход ко всем полям как к состояниям материи легко поддается и качественно-модельному и чисто математическому анализу. При этом, - пишут они, - за единственную известную нам материю принимается вакуум (эфир), рассматриваемый как некая реальная среда, подчиняющаяся обычным для сплошных сред законам" [17, с. 78-79] . Это одна из последних попыток утверждения монизма в явлениях микромира. Можно напомнить и об аналогичном предложении В.Гейзенберга, который именовал основную субстанцию "энергией" [21, с.98].

------------------
[11]  Эти авторы указывают и на одного из предшественников своей теории: "И.О.Ярковский, - по их словам, - первым предположил, что вещество порождается из вакуума, особенно внутри весомых тел" [17, с.84; ср.42]. При этом они почти буквально (!) повторяют изложение Д.Г.Моргрфом взглядов Н.Карпентера (1589-1628, его сочинений мне недоступны): "оmnes res ex nihilo contendit... omnibusque elementis gravitatem tribuit" [48, II, кн.2, с.261]; как особые состояния эфира рассматривали микрочастицы Лейбниц и Кельвин; первый полагал, что их поведение «лучше всего могла бы описать механика "полужидких" тел» [34, с.157], второй, «основываясь на работах Гельмгольца по вихревому движению, считал атомы вихревыми кольцами в идеальной жидкости – эфире» [ 13, с.14].

13. И.С.Алексеев. Развитие представлений о структуре атома. Новосибирск, 1968.

17. В.А.Бунин, Ю.К.Дидык, З.Огжевальский. Современные взгляды на соотношение вакуума с полем и веществом. В сб.: Вопросы превращений в природе. Концентрация и рассеяние. Ереван, 1971.

Отредактированно Анатолий Шестопалов (23-02-2007 04:37:13)